003. LA SANGRE NO ES EL ÚNICO TESTIGO


Sangre, roja sangre,
espesa y tibia sangre
saliendo por sienes abiertas a balazos.
Sangre huyendo de las arterias y venas,
borbotones de caldo de vida que cae
cual manantial de muerte sobre las aceras limpias.
Imágenes diarias de conflictos cercanos.
Imágenes diarias de conflictos lejanos.
Todos nos horrorizamos, todos comentamos.
¡Que terrible!, que sensaciones dolorosas,
gente que muere, gente que sufre
y la roja sangre como único testigo.

Hombres que abusan de hombres,
hombres que someten mujeres.
Empresarios que tratan como ganado
con el poder de lo ganado.
Personas que discriminan a otras
por no aceptar la diversidad humana.
Padres que abandonan hijos,
gente indiferente al dolor.
Gritos, insultos, golpes leves.
Acoso, desprecio, crueldad moral,
crueldad mental, indiferencia.
Pero no hay sangre, no hay heridas
que como bocas mudas
denuncien la atrocidad.
Nadie se horroriza, nadie lo comenta,
no les parece terrible, no logra sensaciones dolorosas.
Pero igual es gente que muere,
pero igual es gente que sufre.

Parece que la sangre es el único y válido testigo.

¿Solo la sangre demuestra muerte?
¿Solo la sangre denuncia castigo?

-  -  -  -  -  -  -  -
"Susurrando gritos destemplados" - ® Daniel Eduardo Alonso (Enero-2014)

2 comentarios:

  1. Cuando fue el corralito en Argentina, mucha gente murió por no poder sacar la plata, no fue con balas o bombas, pero murieron por una decisión del gobierno. Recordé una parte de la película "Hair" donde un hippie estaba preocupado por la guerra de Vietnam pero al mismo tiempo no reconocía el hijo que había tenido. Parece que la sangre dignifica ciertas luchas y no otras.

    ResponderEliminar
  2. La parte de "Hair" que recordé está en:
    https://www.youtube.com/watch?v=TmAj4Y8hC-c

    ResponderEliminar

Gracias por comentar